Постановление администрации Петровского муниципального района от 11.07.2013 N 839 "О внесении изменений в постановление администрации Петровского муниципального района от 17.04.2013 N 474"
АДМИНИСТРАЦИЯ
ПЕТРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2013 г. № 839
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АДМИНИСТРАЦИИ ПЕТРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
ОТ 17.04.2013 № 474
В соответствии со ст. 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на основании Устава Петровского муниципального района Саратовской области администрация района постановляет:
1. Внести в постановление администрации Петровского муниципального района Саратовской области от 17.04.2013 № 474 "Об утверждении Методики оценки эффективности реализации долгосрочных муниципальных целевых программ" изменение:
- в наименовании постановления исключить слова "долгосрочных целевых", приложение в постановлению изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему постановлению.
2. Настоящее постановление разместить на официальном сайте администрации Петровского муниципального района и опубликовать в газете "Петровские вести".
3. Контроль за исполнением постановления возложить на первого заместителя главы администрации по строительству, промышленности, транспортному и жилищно-коммунальному хозяйству, экономике, инвестиционной политике, имущественным и земельным отношениям Колдина В.В.
4. Настоящее постановление вступает в силу с момента подписания.
Глава администрации
Петровского муниципального района
Ю.А.ЗАИГРАЛОВ
Приложение
к постановлению
администрации Петровского муниципального района
от 11 июля 2013 г. № 839
МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОГРАММ
В ПЕТРОВСКОМ МУНИЦИПАЛЬНОМ РАЙОНЕ
1. Методика оценки эффективности реализации муниципальных программ в Петровском муниципальном районе (далее - Методика) разработана в целях установления единых правил формирования критериев оценки эффективности реализации муниципальных программ (далее - Программа), действующих в Петровском муниципальном районе, обеспечения оценки хода их выполнения и окончательного контроля за достижением целей и показателей результативности.
2. Оценка эффективности реализации Программы осуществляется ответственным исполнителем Программы по итогам ее исполнения за отчетный финансовый год и в целом после завершения реализации целевой программы согласно следующим критериям:
Наименование критерия
Варианты оценки
Значения оценки критерия в баллах (Z)
Весовой коэффициент критерия (N)
1
2
3
4
1. Соответствие Программы системе приоритетов социально-экономического развития Петровского муниципального района
1.1. Соответствие на момент оценки проблемы и целей Программы системе приоритетов социально-экономического развития Саратовской области и Петровского муниципального района на среднесрочную перспективу
Соответствует
5
1,0
Не соответствует
0
1.2. Наличие государственной программы РФ или государственной программы субъекта РФ аналогичной направленности, которая содержит рекомендации о разработке органами местного самоуправления соответствующих Программ
Программа соответствует критерию
5
1,0
Программа не соответствует критерию
0
2. Выполнение запланированных мероприятий Программы
2.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы в отчетном году
2.1.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы в отчетном году (невыполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично)
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 80 %
10
1,0
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 50 % и менее 80 %
7
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 20 % и менее 50 %
4
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий менее 20 %
0
2.1.2. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта, предусмотренных в Программе в отчетном году
Для достижения целей Программы не предусматриваются мероприятия по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту
5
1,0
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту свыше 50 %
5
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту менее 50 %
0
2.2. Выполнение запланированных мероприятий Программы с начала ее реализации <1>
2.2.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы с начала ее реализации (невыполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично) <1>
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 80 %
10
1,0
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 50 % и менее 80 %
7
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 20 % и менее 50 %
4
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий менее 20 %
0
2.2.2. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта, предусмотренных в Программе с начала ее реализации <1>
Для достижения целей Программы не предусматриваются мероприятия по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту
5
1,0
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту свыше 50 %
5
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту менее 50 %
0
3. Уровень финансового обеспечения Программы
3.1. Уровень финансового обеспечения Программы с момента начала ее реализации <2>
Финансовое обеспечение из всех источников свыше 80 процентов от запланированного объема
10
1,0
Финансовое обеспечение из всех источников от 50 до 80 процентов от запланированного объема
7
Финансовое обеспечение из всех источников от 20 до 50 процентов от запланированного объема
4
Финансовое обеспечение из всех источников менее 20 процентов от запланированного объема
0
3.2. Уровень финансового обеспечения Программы в отчетном финансовом году
Финансовое обеспечение из всех источников свыше 80 процентов от запланированного объема
10
1,0
Финансовое обеспечение из всех источников от 50 до 80 процентов от запланированного объема
7
Финансовое обеспечение из всех источников от 20 до 50 процентов от запланированного объема
4
Финансовое обеспечение из всех источников менее 20 процентов от запланированного объема
0
3.3. Доля фактического объема финансирования Программы из местного бюджета от запланированного объема финансирования из местного бюджета в отчетном финансовом году
свыше 80 %
10
1,0
свыше 50 % и менее 80 %
7
свыше 20 % и менее 50 %
4
менее 20 %
0
3.4. Наличие софинансирования мероприятий Программы из бюджетов других уровней и внебюджетных источников
Программа соответствует критерию
5
1,0
Программа не соответствует критерию
0
4. Организация контроля за реализацией Программы, уровень динамики индикаторов
4.1. Количество изменений, внесенных в Программу за отчетный год реализации Программы (без учета внесенных изменений, связанных с финансированием Программы)
изменения не вносились или внесено одно изменение
10
0,5
внесено два изменения
7
внесено более двух изменений
0
4.2. Качество ежегодно представляемой информации (отчета) о выполнении Программы за отчетный период
Информация полностью соответствует установленным требованиям и рекомендациям
10
0,5
Информация не содержит полного объема сведений, что затрудняет дать объективную оценку хода выполнения Программы
5
Информация не соответствует установленным требованиям и рекомендациям, и материал должен быть переработан
0
4.3. Динамика целевых показателей и индикаторов
Наличие положительной динамики всех целевых показателей в соответствии с плановыми параметрами, предусмотренными в Программе
10
1,5
Общая положительная динамика целевых показателей (50 % и более значений запланированных индикаторов достигнуты)
8
Отсутствие положительной динамики целевых показателей (более 50 % значений запланированных индикаторов не достигнуты)
0
--------------------------------
<1> Если реализация Программы началась в отчетном финансовом году, то критерии 2.2.1 и 2.2.2 не рассчитываются; весовой коэффициент критериев 2.1.1 и 2.1.2 удваивается.
<2> Если реализация Программы началась в отчетном финансовом году, то критерий 3.1 не рассчитывается; весовой коэффициент критерия 3.2 удваивается.
3. Интегральная оценка действующей программы определяется по формуле:
F = SUM (Zj x Nj), где:
F - интегральная оценка Программы;
Zj - значение оценки критерия j (в баллах);
Nj - весовой коэффициент (вес критерия j).
Интегральная оценка Программы может находиться в пределах от 0 до 100 баллов.
Для предоставления интегральных оценок используется следующая качественная шкала:
Численное значение показателя интегральной оценки Программы (F) в баллах
Качественная характеристика Программы
100 >= F >= 80
высокоэффективная
80 > F >= 50
умеренно эффективная
50 > F >= 30
низкоэффективная
30 > F >= 0
неэффективная
4. Ответственные исполнители Программ ежегодно до 1 февраля года, следующего за отчетным периодом, одновременно с представлением информации о выполнении муниципальных программ представляют в отдел экономического развития, торговли и инвестиционной политики администрации муниципального района отчет об оценке эффективности реализации Программы за отчетный финансовый год согласно прилагаемой форме.
5. Отдел экономического развития, торговли и инвестиционной политики администрации муниципального района:
- корректирует результаты оценки действующих программ (при необходимости);
- осуществляет ранжирование Программы по полученной интегральной оценке и определяет рейтинг Программы.
6. Рейтинговая оценка действующих программ проводится следующим образом:
6.1. Если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 80 до 100 баллов - эффективность Программы оценивается как высокая.
6.2. Если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 50 до 80 баллов - эффективность Программы оценивается как умеренная.
6.3. Если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 30 до 50 баллов - эффективность Программы оценивается как низкая.
6.4. Если значение балльной интегральной оценки ниже 30 баллов - Программа признается неэффективной.
7. Результаты оценки эффективности Программ за отчетный финансовый год отдел экономического развития, торговли и инвестиционной политики администрации муниципального района направляет главе администрации муниципального района, в финансовое управление администрации муниципального района и исполнителю Программы.
8. Для формирования перечня Программ отдел экономического развития, торговли и инвестиционной политики администрации района в срок до 1 сентября на основании представленных исполнителями Программ отчетов за отчетный финансовый год и первое полугодие текущего финансового года, ожидаемых результатов и социально-экономического эффекта от реализации Программы в текущем финансовом году проводит оценку (рейтинг) Программ на основании Методики, утвержденной настоящим постановлением.
9. На основании присвоенного Программам рейтинга с учетом прогнозных показателей осуществляется распределение объемов финансирования Программ на очередной финансовый год, а также принимается решение о необходимости прекращения или внесения в них изменений и дополнений.
10. По результатам рассмотрения оценки эффективности реализации Программ одновременно с проектом решения о бюджете муниципального района на очередной финансовый год в Петровское районное Собрание Петровского муниципального района направляется утвержденный главой администрации муниципального района перечень муниципальных программ, планируемых к финансированию в очередном финансовом году, с указанием рейтинга Программ и планируемых объемов финансирования.
Приложение
к Методике оценки эффективности
реализации МЦ в Петровском муниципальном районе
ОТЧЕТ
ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
____________________________________________________________
(название программы)
Наименование критерия
Значения оценки критерия в баллах (Z) <*>
Весовой коэффициент критерия (N)
Оценка по критерию (Z x N)
Примечание
1
3
4
5
6
1. Соответствие Программы системе приоритетов социально-экономического развития
1.1. Соответствие на момент оценки проблемы и целей Программы системе приоритетов социально-экономического развития Саратовской области и Петровского МР на среднесрочную перспективу
1,0
1.2. Наличие государственной программы РФ или государственной программы субъекта РФ аналогичной направленности, которая содержит рекомендации о разработке органами местного самоуправления соответствующих Программ
1,0
2. Выполнение запланированных мероприятий Программы
2.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы в отчетном году
2.1.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы в отчетном году (невыполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично)
1,0
2.1.2. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта, предусмотренных в Программе в отчетном году
1,0
2.2. Выполнение запланированных мероприятий Программы с начала ее реализации
2.2.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы с начала ее реализации (невыполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично)
1,0
2.2.2. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта, предусмотренных в Программе с начала ее реализации
1,0
3. Уровень финансового обеспечения Программы
3.1. Уровень финансового обеспечения Программы с момента начала ее реализации
1,0
3.2. Уровень финансового обеспечения Программы в отчетном финансовом году
1,0
3.3. Доля фактического объема финансирования Программы из местного бюджета от запланированного объема финансирования из местного бюджета в отчетном финансовом году
1,0
3.4. Наличие софинансирования мероприятий Программы из бюджетов других уровней и внебюджетных источников
1,0
4. Организация контроля за реализацией Программы, уровень динамики индикаторов
4.1. Количество изменений, внесенных в Программу за отчетный год реализации Программы (без учета внесенных изменений, связанных с финансированием Программы)
0,5
4.2. Качество ежегодно представляемой информации (отчета) о выполнении Программы за отчетный период
0,5
4.3. Динамика целевых показателей и индикаторов
1,5
ИТОГО
X
X
X
--------------------------------
<*> значение критерия в баллах определяется исходя из варианта оценки
согласно пункту 2 Методики оценки эффективности реализации муниципальных
программ в Петровском районе
Руководитель структурного подразделения -
ответственного исполнителя Программы
__________________________ ________________________________
подпись расшифровка подписи
------------------------------------------------------------------
АДМИНИСТРАЦИЯ
ПЕТРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 июля 2013 г. № 839
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ
АДМИНИСТРАЦИИ ПЕТРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
ОТ 17.04.2013 № 474
В соответствии со ст. 179 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на основании Устава Петровского муниципального района Саратовской области администрация района постановляет:
1. Внести в постановление администрации Петровского муниципального района Саратовской области от 17.04.2013 № 474 "Об утверждении Методики оценки эффективности реализации долгосрочных муниципальных целевых программ" изменение:
- в наименовании постановления исключить слова "долгосрочных целевых", приложение в постановлению изложить в новой редакции согласно приложению к настоящему постановлению.
2. Настоящее постановление разместить на официальном сайте администрации Петровского муниципального района и опубликовать в газете "Петровские вести".
3. Контроль за исполнением постановления возложить на первого заместителя главы администрации по строительству, промышленности, транспортному и жилищно-коммунальному хозяйству, экономике, инвестиционной политике, имущественным и земельным отношениям Колдина В.В.
4. Настоящее постановление вступает в силу с момента подписания.
Глава администрации
Петровского муниципального района
Ю.А.ЗАИГРАЛОВ
Приложение
к постановлению
администрации Петровского муниципального района
от 11 июля 2013 г. № 839
МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРОГРАММ
В ПЕТРОВСКОМ МУНИЦИПАЛЬНОМ РАЙОНЕ
1. Методика оценки эффективности реализации муниципальных программ в Петровском муниципальном районе (далее - Методика) разработана в целях установления единых правил формирования критериев оценки эффективности реализации муниципальных программ (далее - Программа), действующих в Петровском муниципальном районе, обеспечения оценки хода их выполнения и окончательного контроля за достижением целей и показателей результативности.
2. Оценка эффективности реализации Программы осуществляется ответственным исполнителем Программы по итогам ее исполнения за отчетный финансовый год и в целом после завершения реализации целевой программы согласно следующим критериям:
Наименование критерия
Варианты оценки
Значения оценки критерия в баллах (Z)
Весовой коэффициент критерия (N)
1
2
3
4
1. Соответствие Программы системе приоритетов социально-экономического развития Петровского муниципального района
1.1. Соответствие на момент оценки проблемы и целей Программы системе приоритетов социально-экономического развития Саратовской области и Петровского муниципального района на среднесрочную перспективу
Соответствует
5
1,0
Не соответствует
0
1.2. Наличие государственной программы РФ или государственной программы субъекта РФ аналогичной направленности, которая содержит рекомендации о разработке органами местного самоуправления соответствующих Программ
Программа соответствует критерию
5
1,0
Программа не соответствует критерию
0
2. Выполнение запланированных мероприятий Программы
2.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы в отчетном году
2.1.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы в отчетном году (невыполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично)
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 80 %
10
1,0
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 50 % и менее 80 %
7
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 20 % и менее 50 %
4
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий менее 20 %
0
2.1.2. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта, предусмотренных в Программе в отчетном году
Для достижения целей Программы не предусматриваются мероприятия по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту
5
1,0
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту свыше 50 %
5
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту менее 50 %
0
2.2. Выполнение запланированных мероприятий Программы с начала ее реализации <1>
2.2.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы с начала ее реализации (невыполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично) <1>
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 80 %
10
1,0
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 50 % и менее 80 %
7
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий свыше 20 % и менее 50 %
4
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий менее 20 %
0
2.2.2. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта, предусмотренных в Программе с начала ее реализации <1>
Для достижения целей Программы не предусматриваются мероприятия по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту
5
1,0
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту свыше 50 %
5
Доля выполненных мероприятий от общего числа запланированных мероприятий по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту менее 50 %
0
3. Уровень финансового обеспечения Программы
3.1. Уровень финансового обеспечения Программы с момента начала ее реализации <2>
Финансовое обеспечение из всех источников свыше 80 процентов от запланированного объема
10
1,0
Финансовое обеспечение из всех источников от 50 до 80 процентов от запланированного объема
7
Финансовое обеспечение из всех источников от 20 до 50 процентов от запланированного объема
4
Финансовое обеспечение из всех источников менее 20 процентов от запланированного объема
0
3.2. Уровень финансового обеспечения Программы в отчетном финансовом году
Финансовое обеспечение из всех источников свыше 80 процентов от запланированного объема
10
1,0
Финансовое обеспечение из всех источников от 50 до 80 процентов от запланированного объема
7
Финансовое обеспечение из всех источников от 20 до 50 процентов от запланированного объема
4
Финансовое обеспечение из всех источников менее 20 процентов от запланированного объема
0
3.3. Доля фактического объема финансирования Программы из местного бюджета от запланированного объема финансирования из местного бюджета в отчетном финансовом году
свыше 80 %
10
1,0
свыше 50 % и менее 80 %
7
свыше 20 % и менее 50 %
4
менее 20 %
0
3.4. Наличие софинансирования мероприятий Программы из бюджетов других уровней и внебюджетных источников
Программа соответствует критерию
5
1,0
Программа не соответствует критерию
0
4. Организация контроля за реализацией Программы, уровень динамики индикаторов
4.1. Количество изменений, внесенных в Программу за отчетный год реализации Программы (без учета внесенных изменений, связанных с финансированием Программы)
изменения не вносились или внесено одно изменение
10
0,5
внесено два изменения
7
внесено более двух изменений
0
4.2. Качество ежегодно представляемой информации (отчета) о выполнении Программы за отчетный период
Информация полностью соответствует установленным требованиям и рекомендациям
10
0,5
Информация не содержит полного объема сведений, что затрудняет дать объективную оценку хода выполнения Программы
5
Информация не соответствует установленным требованиям и рекомендациям, и материал должен быть переработан
0
4.3. Динамика целевых показателей и индикаторов
Наличие положительной динамики всех целевых показателей в соответствии с плановыми параметрами, предусмотренными в Программе
10
1,5
Общая положительная динамика целевых показателей (50 % и более значений запланированных индикаторов достигнуты)
8
Отсутствие положительной динамики целевых показателей (более 50 % значений запланированных индикаторов не достигнуты)
0
--------------------------------
<1> Если реализация Программы началась в отчетном финансовом году, то критерии 2.2.1 и 2.2.2 не рассчитываются; весовой коэффициент критериев 2.1.1 и 2.1.2 удваивается.
<2> Если реализация Программы началась в отчетном финансовом году, то критерий 3.1 не рассчитывается; весовой коэффициент критерия 3.2 удваивается.
3. Интегральная оценка действующей программы определяется по формуле:
F = SUM (Zj x Nj), где:
F - интегральная оценка Программы;
Zj - значение оценки критерия j (в баллах);
Nj - весовой коэффициент (вес критерия j).
Интегральная оценка Программы может находиться в пределах от 0 до 100 баллов.
Для предоставления интегральных оценок используется следующая качественная шкала:
Численное значение показателя интегральной оценки Программы (F) в баллах
Качественная характеристика Программы
100 >= F >= 80
высокоэффективная
80 > F >= 50
умеренно эффективная
50 > F >= 30
низкоэффективная
30 > F >= 0
неэффективная
4. Ответственные исполнители Программ ежегодно до 1 февраля года, следующего за отчетным периодом, одновременно с представлением информации о выполнении муниципальных программ представляют в отдел экономического развития, торговли и инвестиционной политики администрации муниципального района отчет об оценке эффективности реализации Программы за отчетный финансовый год согласно прилагаемой форме.
5. Отдел экономического развития, торговли и инвестиционной политики администрации муниципального района:
- корректирует результаты оценки действующих программ (при необходимости);
- осуществляет ранжирование Программы по полученной интегральной оценке и определяет рейтинг Программы.
6. Рейтинговая оценка действующих программ проводится следующим образом:
6.1. Если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 80 до 100 баллов - эффективность Программы оценивается как высокая.
6.2. Если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 50 до 80 баллов - эффективность Программы оценивается как умеренная.
6.3. Если значение балльной интегральной оценки находится в интервале от 30 до 50 баллов - эффективность Программы оценивается как низкая.
6.4. Если значение балльной интегральной оценки ниже 30 баллов - Программа признается неэффективной.
7. Результаты оценки эффективности Программ за отчетный финансовый год отдел экономического развития, торговли и инвестиционной политики администрации муниципального района направляет главе администрации муниципального района, в финансовое управление администрации муниципального района и исполнителю Программы.
8. Для формирования перечня Программ отдел экономического развития, торговли и инвестиционной политики администрации района в срок до 1 сентября на основании представленных исполнителями Программ отчетов за отчетный финансовый год и первое полугодие текущего финансового года, ожидаемых результатов и социально-экономического эффекта от реализации Программы в текущем финансовом году проводит оценку (рейтинг) Программ на основании Методики, утвержденной настоящим постановлением.
9. На основании присвоенного Программам рейтинга с учетом прогнозных показателей осуществляется распределение объемов финансирования Программ на очередной финансовый год, а также принимается решение о необходимости прекращения или внесения в них изменений и дополнений.
10. По результатам рассмотрения оценки эффективности реализации Программ одновременно с проектом решения о бюджете муниципального района на очередной финансовый год в Петровское районное Собрание Петровского муниципального района направляется утвержденный главой администрации муниципального района перечень муниципальных программ, планируемых к финансированию в очередном финансовом году, с указанием рейтинга Программ и планируемых объемов финансирования.
Приложение
к Методике оценки эффективности
реализации МЦ в Петровском муниципальном районе
ОТЧЕТ
ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ
____________________________________________________________
(название программы)
Наименование критерия
Значения оценки критерия в баллах (Z) <*>
Весовой коэффициент критерия (N)
Оценка по критерию (Z x N)
Примечание
1
3
4
5
6
1. Соответствие Программы системе приоритетов социально-экономического развития
1.1. Соответствие на момент оценки проблемы и целей Программы системе приоритетов социально-экономического развития Саратовской области и Петровского МР на среднесрочную перспективу
1,0
1.2. Наличие государственной программы РФ или государственной программы субъекта РФ аналогичной направленности, которая содержит рекомендации о разработке органами местного самоуправления соответствующих Программ
1,0
2. Выполнение запланированных мероприятий Программы
2.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы в отчетном году
2.1.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы в отчетном году (невыполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично)
1,0
2.1.2. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта, предусмотренных в Программе в отчетном году
1,0
2.2. Выполнение запланированных мероприятий Программы с начала ее реализации
2.2.1. Выполнение запланированных мероприятий Программы с начала ее реализации (невыполненным признается также и мероприятие, которое выполнено частично)
1,0
2.2.2. Осуществление ввода в действие объектов капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта, предусмотренных в Программе с начала ее реализации
1,0
3. Уровень финансового обеспечения Программы
3.1. Уровень финансового обеспечения Программы с момента начала ее реализации
1,0
3.2. Уровень финансового обеспечения Программы в отчетном финансовом году
1,0
3.3. Доля фактического объема финансирования Программы из местного бюджета от запланированного объема финансирования из местного бюджета в отчетном финансовом году
1,0
3.4. Наличие софинансирования мероприятий Программы из бюджетов других уровней и внебюджетных источников
1,0
4. Организация контроля за реализацией Программы, уровень динамики индикаторов
4.1. Количество изменений, внесенных в Программу за отчетный год реализации Программы (без учета внесенных изменений, связанных с финансированием Программы)
0,5
4.2. Качество ежегодно представляемой информации (отчета) о выполнении Программы за отчетный период
0,5
4.3. Динамика целевых показателей и индикаторов
1,5
ИТОГО
X
X
X
--------------------------------
<*> значение критерия в баллах определяется исходя из варианта оценки
согласно пункту 2 Методики оценки эффективности реализации муниципальных
программ в Петровском районе
Руководитель структурного подразделения -
ответственного исполнителя Программы
__________________________ ________________________________
подпись расшифровка подписи
------------------------------------------------------------------